El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales dijo que la publicación de a la carpeta de investigación del caso Odebrecht no pone en riesgo el debido proceso, ni la presunción de inocencia de los involucrados en el escándalo de pago de sobornos. Foto de archivo.
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales dijo que la publicación de a la carpeta de investigación del caso Odebrecht no pone en riesgo el debido proceso, ni la presunción de inocencia de los involucrados en el escándalo de pago de sobornos. Foto de archivo.

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales dijo que la publicación de a la carpeta de investigación del caso Odebrecht no pone en riesgo el debido proceso, ni la presunción de inocencia de los involucrados en el escándalo de pago de sobornos.

     En octubre del año pasado, el Inai,  como también se conoce al organismo responsable de garantizar el acceso de los ciudadanos a la información pública del gobierno, instruyó a la Procuraduría General de la República (PGR) a que entregara una versión pública de la investigación que lleva a cabo sobre un aparente caso de corrupción por parte de ejecutivos de la constructora de origen brasileño Odebrecht en el país. 

     Ejecutivos de la firma brasileña reconocieron ante la justicia de Estados Unidos, y posteriormente ante la de Brasil, que montaron un esquema de corrupción en 12 países, incluido México.

     En muchos países ya hay detenidos en prisión relacionados con este caso y algunos políticos tuvieron que renunciar, pero las autoridades mexicanas no han acusado a nadie hasta ahora por este delito, de ahí que un ciudadano se amparó ante Inai para conocer el estado de la investigación.

     “El derecho de acceso a la información, con la prueba de interés público realizada por el Instituto sobre este caso, sin desconocer los otros derechos del debido proceso y la presunción de inocencia, es un derecho colectivo que está muy por arriba del derecho individual y que, al estar en versión pública, no forzosamente puede poner en riesgo la presunción de inocencia”, dijo Óscar Guerra Ford, uno de los comisionados del Inai, durante la presentación del libro “El INAI. Resoluciones relevantes y polémicas (12 casos líderes)”, de acuerdo con un comunicado.

     Pese a la resolución del organismo que vela por la transparencia, la Fiscalía General de la República promovió un amparo en contra de la resolución de Inai, bajo el argumento de que pondría en riesgo el debido proceso y la presunción de inocencia.

     “La orden del Inai, que no se ha entendido, es pedir una versión pública, no queremos saber ni quién fue ni quién vino, queremos saber cuáles son las actuaciones del Ministerio Público, ante las pruebas y evidencias que ha tenido”, agregó el comisionado. “No hay un ejemplo, a nivel internacional, que un juicio o un proceso seguido en forma de juicio o del Ministerio Público, se haya caído por un asunto de información pública”.

     Ejecutivos de Odebrecht que aceptaron colaborar con la justicia brasileña reconocieron el pago de al menos 10.5 millones de dólares a un ejecutivo de alto rango de una empresa estatal en México, que no fue identificado, como parte de un esquema multinacional de sobornos en 12 países.

     Muchos creen que ese ejecutivo es Emilio Lozoya, el exdirector de la empresa estatal Petróleos Mexicanos, o Pemex, mientras éste colaboró en la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto.

 

 

 

 



Fecha de publicación: 22/02/2019

Etiquetas: INAI publicación caso Odebrecht involucrados